Desde muy antiguo el hombre y la mujer debaten el tema del mal y la maldad. Definir la maldad no es algo sencillo. Es decir, usted ve una declaración de una funcionaria equis de cualquier consejo de algo y percibe la maldad, la mala intención, el deseo de hacer daño, pero definir el concepto no es sencillo. Una de las maneras de hacerlo es decir que el mal es la ausencia de bondad, pero esa definición no es del todo útil. Un joven que no le cede el asiento en el metro a una ancianita no tiene nada de bondad, pero no por ello es necesariamente malo. Malo, por ejemplo es quien hace que una ancianita haga 12 horas de cola en un supermercado para ser atendida para comprar comida y al final se vaya con las manos vacías.
Otra cosa interesante es que la maldad es una cosa inherente al ser humano y sera humana. Los animales no son malos. Salvo la serpiente del paraíso, que sí era una rata, los ofidios no te pican por maldad: es algo que está en su naturaleza de defensa y subsistencia. La culebra no diseña un plan para tener a su presa 140 días presa injustamente e incomunicada. Un León no manda a nadie al paredón, salvo que sea Trotsky.
La maldad es un concepto negativo. Es raro que alguien asuma que es mala gente. Es seguro que Adolfo Hitler o Nerón no se percibieran a sí mismos como malas personas, Pinochet y Fidel probablemente tampoco. Sin embargo a Fidel le parece malo Pinochet por las mismas razones que Pinochet le parecía malo Fidel. Una cosa que llamó mucho la atención cuando los comandos rebeldes libios atraparon a Gadafi, él preguntaba insistentemente: “¿qué les he hecho yo?”. Seguramente la pregunta era formulada con honestidad. Stalin y todos los malos de la historia no pueden percibirse a sí mismos como malvados. Seguramente los comandantes de los campos de exterminio hasta tenían un argumento con el que justificaban sus acciones como bondadosas y compasivas. Los terroristas no suelen pedir el perdón de sus víctimas; ellos por propia salud mental, tienen que insistir en el hecho de que asesinan inocentes por una causa superior que lo ameritaba. Es esa gente que mata a los hijos de otros y luego llega a su casa a abrazar con ternura a los suyos. De lo dicho se desprende que la maldad requiere un permanente y constante autoengaño.
Sobre la maldad se han hecho muchos experimentos para ver si hay una suerte de gen de la maldad, si es producto de alguna alteración fisiológica, si tiene que ver -cosa que suele ser frecuente- con maltratos en la infancia. También se han hecho experimentos para examinar cuál es el comportamiento de la gente cuando está en condiciones de hacerle daño a otro. Lo llamativo de estos experimentos no es descubrir que bajo determinadas condiciones hay gente dispuesta a ser mala, sino la esperanza que produce la existencia de tantas personas que estando en contextos propicios para causar daño no lo hagan.
Las posturas que consideran al hombre como un ser egoísta suelen argumentar, que en un estado de naturaleza o salvaje, al hombre (aquí si el uso del término hombre no es machista, sino que las mujeres casi nunca han sido malas en la historia) no le importa cuánto daño tenga que hacer sobre sus semejantes para pisotearlos y someterlos.
La verdad es que como conclusión podemos decir que en el mundo existe mucha más gente buena que mala, lo que sucede es que la maldad hace mucho ruido y el bien es silencioso. Cada uno de nosotros lleva dentro un lado luminoso y un lado oscuro. ¿Qué hace que en un determinado momento de la historia uno se active y otro se mantenga a raya? ¿Quién lo sabe?
Abraham Lincoln dijo una vez: “Casi todos podemos soportar la adversidad, pero si queréis probar el carácter de un hombre, dadle poder”.
¿Y por qué me daría a mi por escribir sobre este tema esta semana?
«Mardá» reciente: El Gobierno Nacional Electoral (CNE por sus siglas en inglés) aplazó la recolección del 20% de firmas hacia el RR para el segundo domingo de mayo, por la tarde.
Si tienes razon el mal es ruidoso, el bien silencioso, hoy dia cuantas personas en nuestro pais se acuerdan o conocen quienes fueron, Fernandez Moran, Jacinto Convit, Teresa de la Parra y tantos otros que hicieron bien, haga la prueba y preguntele a cualquiera si tienen idea quienes fueron, y la mayoria los desconocen, en pocas palabras si quieres ser recordado por la humanidad, comportate como un canalla y seras recordado.
Al contrario don Laureano… Con esta reflexion ha tocado sustancialmente la raiz profunda, ontologica, de todo el desmadre que vemos.
Los tratados de demonologia dicen que Dios es amor absoluto y por tanto bondad absoluta mientras que el «maligno» es odio absoluto y por tanto maldad absoluta. Nosotros participamos de esos atributos en la medida en que estemos mas lejos o mas cerca de su fuente absoluta.
Es verdad lo que dice usted… Tenemos dentro un lado luminoso y otro oscuro. Una profunda dicotomia interior.
Si nuestra naturaleza es mas, como dice usted, luminosa, mas cerca del divino, la bondad sube (no se limita a los tuyos) y la maldad se mitiga y se jusifica muy poco, causa remordimiento.
Por el contrario, mientras mas lejos estamos de lo divino, la bondad disminuye y puede llegar a limitarse a tu sola familia, mientras que la maldad puede llegar a niveles altisimos y siempre sera justificada… jamas dolera, ni causara remordimiento profundo en el ser.
Gracias por hacernos reflexionar hoy en que lugar nos encontramos «hoy»… si mas cerca de lo divino, de la bondad absoluta o mas cerca de lo maligno, de la «marda» absoluta.
Hola Laureano, es una pieza filosófica tu escrito de hoy. Promueven tantas cosas tus reflexiones. Paso a contestarte tu pregunta final (humildemente): Happiness is normal/La felicidad es lo normal. Con la evolución de los tiempos llegará la normalidad. Y me atrevo a agregar humildemente también, cuando dejemos de buscar la felicidad afuera, pues la bondad como parte de la verdad esta dentro de Todos nosotros y solo pared con pared la carne la aprisiona.
Una formula interesante: Bondad mas conocimiento, mas acción: Persona de gran valor. Bondad mas conocimiento sin acción: Persona sabia pero inútil. Bondad mas acción, sin conocimiento: Persona bienhechora pero tonta. Acción mas conocimiento sin bondad: Persona idealista pero malvada.
Laureano gracias por estar alli!!! eres una luz en la oscuridad
Tu escrito de hoy me hacen recordar dos anecdotas de mi isla Margarita; uno era el de una señora humilde y sufrida que vendia en el mercado y cuando le preguntabas «como estaba» siempre te respondia: «aqui mija: recibiendo gorpe y gorpe por la pura mardà» Tar cuar
y el otro viene de enseñanzas morales de mi abuela. Ella fuè madre de preso politico:su unico hijo varon, durante 10 años en la antepenultima dictadura; y frente al abuso de poder de algunos funcionarios siempre decia » Si quieres ver a un ruin «dale poder» si es ruin asi lo pongas de portero le saldrà la ruindad del alma, y si no es ruin asi lo nombres presidente del pais llevarà su cargo sin ruindad» Las comparaciones sobran y la ruindad abunda en nuestro pais. gracias Laureano espero todos los viernes el testimonio escrito de tu mente y espiritu admirable.
Como siempre ¡acertadisimo! Es un gusto leer tus artículos.
Si deseas ver un Kagajon volando………dale mando!!
Comparto su criterio de asumir como muy complejo la definición del término MALDAD, ya que obedece a un principio moral y responde al contexto cultural. Sin embargo, es imposible eludir la conceptualización de esa palabra ya que hasta en lo sueños está latente, es un concepto moral básico del ser humano. Todo lo que hacemos o pensamos podemos ubicarlo en una de estas dos grandes categorías: BIEN o MAL. Si una persona, equipo o gobierno hace algo malo pensando que es bueno pudiera justificarlo éticamente, pero si a sabiendas de que está haciendo algo malo persiste en ejecutarlo, entonces estaríamos en presencia de un nivel superior, Doblemente Malvado, que yo considero CRUELDAD.
Laureano, te deseo vida, salud y lucidez para que sigas combatiendo la Maldad con tus luces de BONDAD.
Eres un ser humano conmovedor Laureano Márquez. Eres bálsamo para el afligido y una linterna en la penumbra. El leerte me da fuerza y valentía. Laureano, gran pensador, tu corona es de laurel y nuestro premio tenerte venezolano. Gracias por ser y existir.
Bien lauri
Difícil el tema de hoy,como unos seres malvados,ruines logran destruir una sociedad .Pero la maldad nunca puede superar el bien,sufrimos y padecemos,pero Dios nos tiene reservados mejores tiempos.
Me encantó
Jesus mi niño que buenos son todos tus escritos. Haz el bien y no mires a quién. Que difícil es hacer lo correcto sobre todo en momentos difíciles Somos más los seres y seras humanas que creemos en hacer el bien. Esto que pasó en Venezuela nos esta inyectando lo q necesitamos para seguir trabajando por el bien y la biena de Venezuela
Laureano, extraordinaria reflexión. Y muy bueno el comentario de la ciudadana Elvia Hurtado-Hursh al recrear el concepto de bondad con los matices que da en combinación con otros elementos. felicitaciones.
Todos tenemos un lado bueno y un lado malo, pero lo importante es cual se alimenta ~ Excelente escrito amigo Laureano, excelente ~ <3 ~ Peace ~ <3 ~
Sr. Alfredo López: Yo siempre he pensado que las personas decentes se acuerdan con mucho cariño de otras personas decentes y famosas, en cambio, de la gente canallesca, solo se acuerdan de sus progenitoras.
Amigo Laureano, a mi personalmente me sorprende al alma que imprimes en cada escrito, no sabes cuanto quisiera poder recopilar todas esas editoriales muy puntuales, sobre todo con la ternura de esa letra, prosa poesia no se como llamarlo… Suerte Amigo mio, los Buenos siempre seremos MAYORIA…
Todos hemos sido creados por amor; a imagen y semejanza del Creador, es decir del bien, pero por necesidad dotado con libre albedrío a fin de capacitarnos para amar. La libertad que impone el amor permite también el desconocimiento y la agresión del bien lo que determina y es causa de la maldad
Cuando es cuando?
Update:
Lo siento mucho don laureano pero visto los ultimos acontecimientos que vivimos podemos decir que venezuela esta cada vez mas cerca a una fuente no-benigna digamos… Para no herir a los ateos…
Ya cantaba yordano en los ’80…
«Y la bondad hace rato que se fue de viaje, cuando corria la perseguia la policia…».
Bastante nos hemos alejado desde ese entonces.
cuando dije la antepenultima dictadura fué en la de Perez Jimenez ya que en esta quinta republica ya llevamos dos mas
Acertado Laureano,solo le pido a Tu Dios que te proteja de esa Maldad.
Excelente Laureanoque Dios te proteja de esa. MALDAD.
Como siempre el articulo me llamo la atencion y lo encontre extraordinaria.
Gracias Laureano.
Una mañana un viejo Cherokee le contó a su nieto acerca de una batalla
que ocurre en el interior de las personas.
Él dijo, «Hijo mío, la batalla es entre dos lobos dentro de todos nosotros».
«Uno es Malvado – Es ira, envidia, celos, tristeza, pesar, avaricia, arrogancia, autocompasión, culpa, resentimiento, soberbia, inferioridad, mentiras, falso orgullo, superioridad y ego.
«El otro es Bueno – Es alegría, paz amor, esperanza, serenidad, humildad, bondad,
benevolencia, amistad, empatía, generosidad, verdad, compasión y fe.
El nieto lo meditó por un minuto y luego preguntó a su abuelo:
“¿Qué lobo gana?”
El viejo Cherokee respondió: «Aquél al que tú alimentes.»
Son comentarios que nos enriquecen y nos dan esperanzas