Uno no puede condenar a Chamberlain por haber tratado de negociar con Hitler. Es muy fácil desde el 2018, conocidos los horrores del nazismo, condenar y juzgar, pero “como decíamos ayer”: “estudiamos la historia para librarnos de la historia”,a decir del Dr. Tomás Straka. De algo tiene que servir estar en el 2018 y no en 1938. En algún momento, el mundo civilizado entendió que había que detener aquello. Vino entonces el tiempo de Churchill con su: “Combatiremos en las playas, en los lugares de desembarco, en los campos y en las calles, combatiremos en las montañas. No nos rendiremos jamás”. El ser humano frente a la posibilidad de su exterminio se alía, se organiza, aparta para más tarde las diferencias que, frente a la aniquilación total, lucen momentáneamente superfluas.
La existencia de Venezuela como nación, como proyecto de vida común, está seriamente amenazada. Esto dicho así, suena muy abstracto, pero se traduce en hechos de mucha gravedad: en gente muriendo de hambre, en personas que pierden la vida por falta de medicamentos, en millones huyendo del país -como nunca alcanzamos a imaginar que huiríamos-, en los horrores cotidianos de los que cada uno va teniendo noticias. Cuando en 1999 comenzó esta pesadilla, los que nos opusimos desde ese entonces, los que profetizábamos sus locuras y amenazas en los espacios entonces disponibles, desde el humor a la academia, jamás imaginábamos que podíamos llegar tan bajo. Los países, ciertamente, no tocan fondo, pero también es verdad que algunos casos -como es el nuestro- escarban para que la caída sea más dolorosa.
Este horror que se vislumbra, señores dirigentes opositores, es también responsabilidad vuestra, por haber pecado de “pensamiento, palabra, obra y omisión”. El mejor escenario para el régimen es el de una oposición dividida: con un grupo dispuesto a legitimar unas elecciones fraudulentas y otro grupo dispuesto a abstenerse para facilitar lo primero. No se puede llamar a una rebelión en contra de quien no tiene escrúpulos para asesinarte, tampoco se puede llamar al voto sin un plan de acción para el día posterior al inevitable fraude. En una situación como esta, todos los argumentos parecen razonables y a la vez todos falaces. Quizá por ello nos agredimos tan despiadadamente entre nosotros mismos. Alguien dijo alguna vez que la verdad es como los relojes, todos sus dueños tienen una hora distinta y todos creen tener la hora correcta.
Esta misiva no es para exponerlos al desprecio público. Me parece absurdo el odio y la descalificación. Es conocido y notorio lo que esto ha significado para muchos de ustedes en términos de cárcel, exilio y sufrimientos colaterales. Nadie tiene la fórmula mágica para salir de esta catástrofe. Las acusaciones de traición que a diario se rifan en la lotería de las redes, quizá se deba a que nadie imaginó que podíamos alcanzar estos niveles de horror, que quienes llegaron al poder con el discurso de redención del pueblo, terminarían aniquilándolo. Esta carta es para avisarles del dolor, del recelo, de la duda que flota en el ambiente en relación con ustedes. Seguramente es un sentimiento cargado de muchas injusticias, pero que sepan que está allí.
Ojalá que este domingo, cuando el fracaso nos arrope nuevamente, sepan ustedes entender, que esto de la destrucción va en serio y que para tener capital político, partidos, cargos y destino, es menester estar vivos y que si este no es el llegadero, se le parece que jode.
Excelente y oportuna reflexión.
Solo se me ocurre decile, casi con lágrimas que contengo, ¡coño Laureano, coño! y pienso también en una carta para los dirigidos que tenemos nuestra cuota.
La tibieza espiritual
por Padre Lucas Prados
“Para el que es tibio, la vida espiritual es como una montaña escarpada y alta a la que hay que subir usando una escalera muy incómoda”.
La tibieza es la enfermedad más peligrosa de la vida espiritual. Esta enfermedad se suele dar en personas que buscaron anteriormente a Dios con sinceridad, pero que por haber caído en la rutina, por la falta de fortaleza, perseverancia…, poco a poco perdieron “el fuego de su primer amor”(Ap. 2:4).
Empezaron el camino de la santidad, pero luego abandonaron, porque no pusieron los medios suficientes para perseverar. Es por ello una enfermedad que se da especialmente entre aquellos que fueron llamados por Dios de un modo especial: obispos, sacerdotes y religiosos; aunque de hecho es una enfermedad que puede padecer cualquier cristiano que pretenda vivir unas relaciones serias y profundas con Dios nuestro Señor. Por ser la tibieza una “enfermedad culpable” del que la padece, la actitud del Señor frente a ellos es dura y firme. El libro del Apocalipsis nos dice:
¡Ojalá fueras frío o caliente! Mas por cuanto eres tibio, y no frío ni caliente, estoy para vomitarte de mi boca (Ap 2:15)
Una de las causas, de las múltiples crisis sufridas por la Iglesia a lo largo de su historia, fue el abandono de la vida espiritual de sus pastores. Ello produjo la tibieza espiritual de los mismos; y con la tibieza, el deseo de justificar ese nuevo estilo de vida “adecuando” la teología y la moral para que fueran “menos exigentes” y más al “gusto del hombre”. Eso es lo que ocurrió en algunas de las herejías de los primeros siglos de la Iglesia, en s. XVI con Lutero, Calvino… y lo que está aconteciendo con las numerosas herejías de los siglos XX y XXI. Estas últimas, tienen como común denominador el Modernismo; que no es otra cosa que un humanismo diabólico resultado de haber eliminado de la fe toda dimensión sobrenatural.
La tibieza es pues, la causa principal de la crisis religiosa en la que vive la Iglesia hoy día. El haberse dejado llevar por la superficialidad, la modernidad y las nuevas culturas aquellos que tendrían que haber estado más cerca de Dios, por ser sus pastores, los ha dejado tibios; y como consecuencia, han dejado sin alimento espiritual a la gran mayoría los fieles.
La persona tibia se plantea una vida espiritual muy cómoda. Perdido que se ha el ardor espiritual, se conforma con el “yo no mato ni robo”; pero olvida que su vida espiritual no consiste en no hacer nada malo sino el “luchar por la santidad”.
No se cae en la tibieza de un día para otro. La tibieza empieza con una cierta relajación. No se deja la oración de golpe, sino que al principio se acorta el tiempo dedicado a ella; luego, la atención al hacerla, la preparación, la pureza de intención, etc. No hace falta que pase mucho tiempo para que uno piense: “¿qué sentido tiene orar si no saco nada de la oración?”.
La tibieza se convierte así en un proceso en donde la conciencia se va apagando poco a poco hasta llegar al punto donde ya no reclama, donde todo lo justifica, donde ya sólo se ve la propia conveniencia. La tibieza se caracteriza por la aridez del espíritu ante las cosas de Dios.
Laureano, te he seguido con mucho cariño. Creo eres un pensador q ha sido subestimado en nuestro país. Tengo inmensa admiración por tu trabajo, tus pensamientos, tus palabras y motivación. Tal vez tengáis razón en todo lo q dices pero q hacer parece una pregunta inevitable. Ahora nos queda o los q quedan en Vnzl luchar. Con la palabra, con la protesta o más allá de seguir así pensar tal vez en uno solamente y estar preparado para sobrevivir. Algún día nos encontraremos y veremos al pasado perdido
El único comentario es alabar la genialidad de Laureano, siempre tan claro y conciso, lamentablemente cada palabra es cierta! Fuimos como borregos al despeñadero, con los ojos y oídos cerrados, no queriendo ver ni oir a los que nos alertaban a lo que esta por llegar. La gente se deja comprar por una bolsa de comida, y siguen aplaudiendo!
Creo que he leido todos tus articulos. Tambien creo que es el más triste.
Extraordinario!! – Como todo lo que nace de la pluma del insigne Laureano Márquez.
Cierto y bien argumenado.quienes hooy gobiernan.electos x sectorees de toda clade social(pobres,medios,ricos,blanco,negros,brutos e intelectos)hoy desconocen esa realidad y sostienen su poder sobre el hambre y la necesidad d un pais y quienes deberian unir fuerzas para sacarlo de este declave inminente y cantado, se divifen y piensan solo en sus propios intereses/no critico a la oposicion x su pensamiento politico xq como dice el chiste,cada quien llora el muerto x dond lo siente,pero si x su egoismo?x anteponer sus ansias prmero q su amor a la patria a su gente,x dejar q un pueblo necesitado y urgido muera a mengua,solo x no compartir cargos y poder…
.hubiese sido tan bonito e histotico verlos luchando con un solo pensamirnto un solo fin u.na sola causa aunque despues lograda ,se esparcieran como granos sus intencipnes y cobros/pero era indidpensanle esa fierza,hipocrita?si ,pero indispensable para poder salir de esto,pero no se pudo xq hasta en los peores momentos la ambicion,la gula la intriga y la ndecencia,perturban la razon//
mejor imposible
Buenas tardes Lic.Laureado (sic) Márquez, a propósito de relojes, tengo uno que no da la hora pero lo utilizo para recordar viejos tiempos. Excelente artículo desde la frase «uno no puede condenar…» hasta …, «se le parece igualito».
Hasta que no entendamos, que este barco llamado Venezuela, del cual todos somos sus tripulantes, necesita ser empujado hacia un mismo norte al mismo tiempo, los que hoy dia ostentan el poder, seguiran atornillados al mismo, y sin importarles lo que nos ocurra a nosotros. Gracias Don Laureano una vez mas por compratir su reflexion.
Don Laureano… La opisicon venezolana es simplemente en cuerpo DECAPITADO, es decir sin cabeza.
He aqui porque todos los miembros se mueven a reflejo, a impulso. Saben que tienen que moverse pero no saben donde, como, cuando, porque, para que…En sintesis, no hay una cabeza, un cerebro que unifique las acciones de sus movimientos.
Un cuerpo no puede tener seis cabezas. Los miembros no sabrian a cual cerebro seguir. Uno solo puede ser cabeza y las otras renunciar a su posicion y unirse al cuerpo para impulsar la accion. En la situacion de caos en la que se encuentra Venezuela en este momento NO esta permitido el pluralismo politico.
No estamos en los ’80 donde una pluralidad partidista era permitida por el ambiente democratico existente.
Hoy por hoy, solo una solida union entorno a una cabeza puede resolver la situacion y hacer frente a este dragon.
No lo se don Laureano…Ya de esta situacion puedo entrever que aun en el supuesto caso esta oposicion algun dia fuera al gobierno, el desastre seria igual o peor que el actual.
oh.. .don laureano, olvidaba. Magnifico paralelismo 1938-18.
Cuando el parlamento ingles se enfrento al problema de la guerra, inmediatamente quito a Chamberlain y puso a Churchill – al cual el parlamento entero detestaba – como primer ministro porque era el hombre necesario para esa determinada crisis.
Apenas termino la guerra lo mandaron a reposar… Ya habia terminado su trabajo.
De eso se trata.
Buenos días , Laureano excelente reflexión , yo estoy deacuerdo en no validar ningún acto que se origine de un poder ILEGAL como lo es la Asamblea Constituyente pero estoy estupefacto que no se hable de las acciones a tomar el día 21 , me aterra la pasividad de lo que a diario vivimos con una hiperinflación que cada día nos carcome y nos destruye . Le Pido A Dios que nos ayude a pensar mejor nuestras acciones , que nos ilumine y no haga más activos en nuestros círculos de acción ..estoy desesperado por qué cada día es menos lo que podemos hacer para contrarrestar este desastre ; desde la honestibadad y los valores que me inculcaron mis padres .
Saludos y gracias por escribir el sentimiento que tenemos la mayoría ..
Bnos días, cuando se habla de unidad en la Venezuela actual, hay que puntualizar que Falcón no ha sido el primero ni el único en actuar fuera de ella; cuando Henry Ramos manifestó en 2017, que AD iba a las elecciones de Gobernadores, estaba actuando fuera de la unidad. Claro, que la acción de Falcón es más grave, porque actúa contra la unidad y contra la opinión de los aliados internacionales de Venezuela, arriesgando la coherencia de la lucha interna y externa; ahora bien, no comparto la opinión expresada por Laureano Márquez en el párrafo final de su escrito, en cuanto a que el fracaso nos arrope nuevamente a consecuencia de los resultados de la simulación que hoy se realiza; para mí, es evidente que el régimen publicará los resultados que más le convengan, porque, en definitiva, este simulacro de votación, es sólo una coartada que busca legitimar el desastre al cual han llevado a Venezuela.
Verga Laureano te la volviste a comer, está situación deprime. Hoy salí a la calle vestido todo de negro porque siento que estoy en el funeral de mi país
Que buena carta a esa gente, ojala entiendan que quienes creímos en ellos en el 2015, cuando pensé la democracia real, no esta cosa que vemos horita, dio un paso, luego correría hacia la conquista total, esperamos mas de ellos, creo que su bocota y subestimar este régimen tirano y perverso, que no tiene ni tendrá escrúpulos, fue el mayor error, pero aun peor de los políticos que me ilusionaron a mi y a mas de 8 millones de venezolanos,es que ellos no fueron ilusionados por nosotros,con nuestro grito expresado en el sufragio diciendo no mas, sino el error de querer escribir su propia historia política, sus intereses personales donde no hay espacio para eso ni para el error, sino para la unión y el sacrificio de representar esta gran nación venezolana, y disipar esta nube negra que oculta el sol de la libertades del cual fuimos pionera en la América latina. Atte jose
Muy buena reflexion, sin embargo me permito hacerte una critica muy respetuosamente. No podemos meter en el mismo saco a los que estuvieron dispuestos a convalidar fraudes electorales y a los que prefirieron abstenerse. Aunque ninguno de los dos grupos ha acertado, el segundo grupo dio el primer paso. El primer paso es no reconocer ni convivir con un regimen apartado de la Constitucion. El primer grupo aun debe dar ese primer paso y a partir de ahi, todo es debatible. En segundo lugar, creo q no tiene sentido afirmar q «no se puede llamar una rebelion en contra de quien no tiene escrupulos para asesinarte.» Rebelion, por definicion, significa levantarse contra una autoridad o gobierno para derrocarlo o sustituirlo. Esa autoridad o gobierno, que tienes las armas, evitará su derrocamiento usando esas armas contra quienes se rebelan, y quienes se rebelan, estan dispuestos a correr los riesgos q ello implica, como vimos en 2017 en Venezuela. Con esto no quiero decir que la solucion o la salida es una rebelion, solo que no puede descartarse esa via argumentando que el gobierno no tiene escrupulos para asesinarte, ya que por «naturaleza», esa es una de las concecuencias que conceptualmente implica una rebelion. En todo caso, lo que pueden argumentar quienes no esten de acuerdo con una rebelion, es que no estan de acuerdo con una salida violenta, lo cual es totalmente aceptable y logico. Saludos!
¿Pero cómo le hago Laureano, para aliarme con alguien a quien considero traidor y pieza fundamental del régimen para mantenerse en el Poder?
Cómo siempre una fina pluma, llegará el día en que le tendremos como lider
Apreciado Laureano, efectivamente en ningun momento tu presente articulo puede tildarte de favorecer a la MUD, El problema de Venezuela empezo hace muchisimo tiempo, con la llegada de la «Democracia» nadie le explico a los venezolanos de la epoca que significaba la tan mentada Democracia. En mi humilde opinion, el dia que los Venezolnos «AMEN» a su Patria y esten dispuestos a luchar por ella cambiando su «MENTALIDAD» sin protagonismo, entonces y solo entonces podremos salir de este hueco, que mas te puedo decir que tu no sepas o hayas dicho, Lamentarse no sirve de nada, acciones concretas en conjunto de los ciudadanos en pos de la recuperacion es lo unico que vale, tenemos demasiadas esperiencias con «los politicos», se ha logrado algo, :»NO», y no se va a lograr, hasta que con guaramo todos los ciudadanos se unan y decidamos nuestro destino. No deseo que publiques estas lineas solo queria expresar mi opinion,
Mejor imposible, no entiendo el por qué de las críticas.
«Si este ha sido el peor gobierno de historia, ¿qué nos dice de los oponentes que no encuentran como ganarle?» Hace cinco años lo escuche en un autobús y creo que desde que dejaron ganar a Chávez son responsable…
Mientras los politicos o quienes sin serlo tratan de ejercer la politica pensando solo en sus apetencias e intereses personales y de su entorno aqui jamas se concretara algo que verdaderamente direccione el sentir de la mayoria de los Venezolanos es una triste realidad que viven criticando al gobierno y sus cabecillas y hacen y actuan de igual manera nno han echo sino engañar al pueblo para obtener beneficios economicos y politicos personales personajes de esa talla moral nunca podran lograr metas ni lograr credibilidad es lamentable pero es la realidad y se lo digo a todos rojos amarillos azules blancos y verdes ok necesitamos lideres no saquedores porque nuestro pais ya ha soportado muchos saqueos desde coñon gasta nuestros dias saludos compatriotas
Por que asumir que el problema es la dirigencia y no el pueblo? Uno ve un pueblo miserable, ciertamente, pero conforme. Todos los dirigentes actuales han sido, de alguna manera, electos. No han cumplido, ciertamente, pero tanto gobierno como oposición existen porque el pueblo los eligió. Si tan inconformes estamos, por que no los sacamos de sus puestos? En el caso del gobierno, es razonable esperar una respuesta armada si intentamos una revolución, pero porque no cambiamos a los líderes opositores por otros más representativos o mejores?
He admirado tu pluma,tu carisma y humor desde siempre, mis respetos. Sin embargo, hoy, me gustaria, que enfocaras tus energias, no solo a no seguir pecando de «Ingenuo», sino, a motivar a que todos marchemos y empujemos en la misma dirección. (Espero que tengas claro, que quienes causaron todo este desastre, los pasivos y los activos, son parte del problema, y no de la solucion) Se que tienes claro, que se peca por accion y omision. De la sabiduria popular se desprende, «Dime con quien andas, y te dire quien eres» – Quizas sea esa Sabiduria Popular la que te tira piedras… Que diria La Abuela? – En el Mundo hay dos tipos de personas: Las que esperan que las cosas sucedan (Y debo agregar que en Venezuela, parace que todos esperan), y los que hacemos que las cosas sucedan. Los Estudiantes Venezolanos en el Exterior @Eve_Mundial hemos solicitado al @TSJLegitimo Tribunal Supremo Legitimo que nos entregue una ruta (Procedimiento) para Elegir un Gobierno de Unidad Nacional En El Exilio (Entendemos que Venezuela esta ocupada por fuerzas extranjeras, CUBA, CHINA, Rusia, Etc) para forzar que las cosas sucedan. Necesitamos refuerzos. Necesitamos gente que haga que las cosas sucedan. Sirva este mensaje, una invitacion para ello. Afectuosos saludos y nuevamente, mis respetos. Alli tienes mi correo y @Achesoft99 es mi TW.
Mis respetos, Laureano
Laureano, siempre Laureano, muy acertada tu opinión reflejada en esa carta, todos los venezolanos de bien, deberíamos seguir tu ejemplo y dirigirnos masivamente a la oposición por esta vía que lo haces y pedirle coherencia, seriedad, presentar al País su propuesta, que piensan hacer ante unas posibles elecciones que de antemano estarían perdidas. El silencio que mantienen y cada uno opinando por su lado no puede continuar. Es necesario que el Presidente Interino asuma una posición firme y se deslastre de los que estàn con ambigüedades o son colaboracionistas. El País se lo exige o perderá el capital político que lo acompaña. Gracias Laureano por esta féliz iniciativa que te agradecemos. Un saludo.